Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу российского общественного деятеля Алексея Навального, связанную с его задержаниями во время несанкционированных акций в Москве. Такое решение провозгласили судьи Страсбургского суда в четверг, 15 ноября.
Согласно этому постановлению, ему присудили компенсацию на общую сумму €63,6 тыс., в том числе: €50 тыс. за возмещение морального ущерба, €1 тыс. — за ущерб материальный и €12,6 тыс. за судебные издержки, передает ТАСС.
В деле Навального судьи усмотрели нарушение его прав на свободу собраний, личную неприкосновенность и на справедливый суд.
Кроме того, ЕСПЧ признал нарушение в деле общественного деятеля статьи 18 Европейской конвенции («Пределы использования ограничений в отношении прав»). Доводы российской стороны, которая оспаривала жалобу, суд отверг.
Стоит отметить, что за несколько месяцев до слушаний по делу Навального ЕСПЧ вынес постановление по делу «Мерабишвили против Грузии», в котором был утвержден тест для рассмотрения последующих жалоб на нарушение статьи 18 Конвенции. Между тем жалобы Навального не проходят этот тест, о чем аргументированно заявила российская сторона. Однако в постановлении суда принципы, заложенные в деле Мерабишвили, не учтены.
Кроме того, как пишет РАПСИ, объективная статистика показывает, что при выборе очередности рассмотрения дел ЕСПЧ, вероятно, руководствуется политическими мотивами. Так, например, обращения Навального рассматриваются минимум в три раза быстрее других жалоб. В частности, в Докладе ЕСПЧ 2016 года говорится, что необходимое для решения конкретного дела из России, как правило, составляет 10 лет.
Также Минюст по итогам рассмотрения жалобы Навального указал на отсутствие у ЕСПЧ единых критериев определения судом размеров выплат.
Например, сумма компенсации, присужденная Навальному, в несколько раз превышает средние показатели по аналогичным решениям Страсбургского суда: обычно размер выплат не превышает €5 тыс.
Источник: